南昌上海路的鸡搬哪去了

来源:深圳热线地区:伦理剧发布:2020-01-05

南昌上海路的鸡搬哪去了剧情介绍

近来,台湾严峻的疫情加剧了海峡两岸的疫苗攻防。大陆当局表示愿意提供疫苗给台湾,但台湾民进党政府却不领情。一向将台湾称为“同胞”的大陆人批评政府不应“热脸贴冷屁股”,提供疫苗给台湾。分析人士表示,两岸官方的对立或已经扩大到民间的仇视。
台湾疫情持续延烧,截至5月31日,累计124人死亡,超过SARS的死亡人数,但台湾施打疫苗的普及率仅有1%左右,取得疫苗成为当务之急。台湾地方政府首先挑战,要求中央政府开放地方自行采购。
孙文学校总校长张亚中5月29日宣布,接受北京两岸东方文化中心捐赠的新冠疫苗,包括500万剂上海复星代理的德制BioNTech(BNT)疫苗,以及500万剂经世界卫生组织(WHO)正式核定同意紧急授权使用的中国制大陆国药疫苗。
鸿海集团创办人郭台铭也在6月1日递交了500万剂德制BNT疫苗的申请文件,并强调不会考虑引进中国制疫苗。
中国国台办曾数次表示愿意提供疫苗助台抗疫,中国自产或代理的疫苗任由选择,并说若没有人为政治障碍,捐赠疫苗给台湾将不成问题。
台湾陆委会回应“不必假好心”,“统战分化”。台湾疫情指挥官陈时中说得更直白:“他们(中国)没在打的,我们有点兴趣;他们在打的,我们不敢用。”此话暗指中国疫苗令人不放心。台湾总统蔡英文上周在脸书明指因中国介入,使得台湾跟德国原厂BNT疫苗签约受阻。
中国疫苗在台湾是负面词
台湾师范大学政治所教授范世平接受美国之音采访时表示,“中国疫苗”这四个字本身在台湾就是一个负面词。
他说:“台湾人本来就不相信中国疫苗,所以要不要给我们根本没差。这个做法达不到效果,而且只会让台湾人觉得,你(中国)就是说一套作一套,表面上说要给台湾疫苗,可是你实际上又在打压台湾跟其他国家买疫苗,会引发台湾人对中国更加不满,在对台统战上是更加不利。”
虽然台湾行政院表示,中国疫苗存在安全性、有效性及合法性三大风险,台湾多个民调也显示,台湾人普遍对中国疫苗没有信心,而反过来,一向把台湾视为“同胞”的大陆人,这次则批判中国政府不应“热脸贴冷屁股”,表示愿意向提供疫苗给台湾。
中国青年学者李东海近日在中媒《今日头条》做一项网路民调,有超过八成的网友认为,中国不应该给台湾提供疫苗,更有高达近九成的人认为,中国不应“主动”提供疫苗。
有大陆网友们说:“没必要问台湾要不要了,台湾别的不会,抹黑大陆第一名。”,“不要更好,省得泼脏水。”还有人说:“我们早就不是同胞了,有时候也难怪人家看不起,人家不要硬要送过去,贱哪!”
中国政府显然是听到了广大网民的批评声浪,上周环球时报发表一篇题为“主动向台湾提供疫苗决非自轻自贱”的评论,表示这是一些人对台湾当局长期拒统政策已经不耐烦情绪的直率释放,是中国舆论生态的一个真实侧面,并认为台湾当局一直煽动对中国疫苗的不信任、乃至敌视,是部分中国民众反对此时援助台湾的根本原因。文章说:“无论大陆官方,还是对岸当局了解这些情绪的存在,都很有必要。”
北京联合大学台湾研究院两岸关系研究所所长朱松岭在接受美国之音采访时表示,台湾去年的口罩禁出口令,对疫情当中的大陆落井下石,伤了两岸人民的感情。
他说:“台湾当局很不地道,中国人特别注重相互之间的感情,就是大陆疫情刚刚爆发出来的时候,就在大年三十那一天,苏贞昌宣布,台湾不向外出口任何一张口罩,虽然没有直接点大陆的名,但意思非常明显。这些事情,大陆民众和网友是看在眼里,气在心里的。”
据中国官方统计,中国疫苗面向80多个国家和地区,实际输出超过3亿剂。朱松岭说,中国疫苗已获得世界卫生组织的认可,他自己也打了中国疫苗,感觉很好,指民进党政府在没有科学根据的情况下就说中国疫苗不安全,是令大陆网民气愤的另一个原因。
朱松岭说:“你肯定引起大陆民众的强烈不满,你想要疫苗,大陆民众明确表示卖都不卖给它(台湾),别说什么的,一支都不给它。给你疫苗,你还说假好心,那不给你疫苗就好了,踩你一脚就好了,所以大陆网友有些这种观念,我觉得不难理解,我想这样的心情,就是将心比心,想想大概就能知道为什么(网友)不想给。”
台湾师范大学政治所教授范世平说:“中国大陆的网民意见竟然跟台湾主流民意是一拍即合,这是一个很荒谬结合。”
范世平认为,两岸民情的转变跟习近平执政与宣传方式有关。在习任内,台湾发生太阳花运动,蔡英文执政并连任,是习对台工作的一大挫败。因此,习对民进党一直心生怨愤,开始对台采取敌视政策。他说:“我觉得追根究底还是习近平本身的概念,他的判断,他做决定把两岸关系变成敌我矛盾的话,那(两岸关系)就回不去了啊!”
评论:两岸攻防出于政治因素
不过,新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际研究院(RSIS)副教授李明江认为,大陆民众对台湾人民并没有恶感,如果涉及自然灾害,或是公共卫生,绝大多数大陆民众还是支持相互合作和相互帮助的。这次在疫苗问题上出现争议,是因为两岸在政治上的对立,影响到中国社交媒体上的看法,并不代表主流民意。
住在福州的高先生就告诉美国之音:“毕竟两岸一家人,多数人都是愿意给台湾疫苗的。(大陆)政府这边以人为本,不会拿生命开玩笑。台湾说什么以疫苗搞统战之类的,我是感觉我们政府这边是比较大器的,不会搞这种手段,要收复也是光明正大的收回来。”
一些分析人士认为,上海复星拥有BNT在大中华区的代理权,包括中国、香港、澳门和台湾,可能会对台湾造成一些影响,但这应是商业利益问题,而非中国政治力干预。中方应该没有意图或是相关政策去限制台湾在国际疫苗市场上的采购,否则台湾肯定也跟很多国际药厂采购疫苗,但到目前为止未听闻有在其他药厂遭受中国阻挠。台湾方面也没有更多证据和细节佐证中国的介入,仅是笼统地讲述事情经过,但说法是真是假以及在多大程度上符合事实,其实难以判定。
李明江认为,疫苗挑起两岸攻防都是为了“政治”。台湾方面对中国的指控,是民进党为了转移疫情焦点,为疫苗短缺找借口的政治操作。
他说:“我觉得这可能是最有说服力的一个解释”。大陆方面,他们一而再再而三地说愿意提供疫苗给台湾,也有其政治目的,想趁着岛内疫苗压力摆出一个姿态,把这个球抛给蔡英文,置她于“要还是不要”的进退维谷之中。
李明江对美国之音说:“这对蔡英文确实是一个比较棘手的问题。如果直接拒绝大陆疫苗,在道义上,甚至在岛内政治层面,不太好自圆其说。但如果接受了大陆疫苗,可能对民进党政治上的打击更大。”
这是因为台湾政府将中国大陆视为敌国,如果接受中国疫苗等于是接纳敌国,而且还是他们所谓不安全的东西,同样难以自圆其说。

详情

南昌上海路的鸡搬哪去了 Copyright © 2020

陌陌和探探有什么区别 南充晚上可以耍的地方有哪些 陪玩软件哪个最好接单 南京可以做大的spa 南昌上海路的鸡搬哪去了
陌陌yp用语 陌陌是干什么的 南充金粉世家双飞 南京紫峰一号 欧亚学院西安炮楼